蔷薇鸿鹄

经济学人分析各国足球潜能:国足表现已超预期

发表时间:2018-06-15 09:41:54来源:经济学人

  蔷薇鸿鹄6月15日讯,随着揭幕战东道主表现出强悍的“战斗民族”特性,英国政商界权威刊物《经济学人》也在最新一期中就影响各个国家的足球发展的潜能制作了一个分析模型。

他们指出,或许事实会令中国球迷感到尴尬和难以接受,但根据这一模型,中国国家队的成绩事实上已经高于预期——尽管他们在此前还曾经耻辱地在主场输给了叙利亚这个战乱国家。

这份模型考察了经济实力、普及率等多个因素,最终结果显示,中国足球的实际成绩已经高于预期,类似的还有英格兰队。

而低于预期的国家同样不少:越南举国都对足球异常狂热,但近些年唯一拿得出手的只是年初的亚青赛亚军头衔。美国尽管不是足球强国,但青少年参与足球运动比例之高让他们的成绩相形见绌。而卫冕冠军德国之所以低于预期,或许是由于对它的预期的确太高了。

《经济学人》指出,中国在关键的指标——普及率上落后太多,这也是他们为什么潜力偏低的原因。根据国际足联的数据,在2006年,只有2%的中国人踢球,相比之下欧洲和南美的比例达到7%。

根据调查模型显示,决定一个国家足球能否成功的因素超过了政策制定者的直接控制范围。非洲国家无法让自己变得富有,亚洲国家的政府支持也无法提高国民对这项运动的兴趣。

数据证明更富有的国家运动指数更高,而贫穷的国家则会面临更大的困难。但这并非绝对,塞内加尔——本届世界杯32强之一,全国只有三块场地拥有正规草皮。

中国的确有大面积建立足球学校的计划,但足球不同于其他可以通过举国体制、选一批人从小集训就能成材的小众项目,这是一项在全球范围内有着巨大群众基础的平民项目。

一名顶级教练能带领战术革新,但不会附赠一代有创造力的才俊。里皮每年收入达到2800万美元,但他还需要得到那些鼓励创造性发挥的青训教练以及球探的支持,再加上一代热爱这项运动的年轻人,否则这笔钱很难实现目的。

经济学人为此向中国提供了四条建议:

1.鼓励孩子创造性地发展

在过去,东德球员训练要比西德苦多了,但只参加了一次大赛。这也是为什么要强调“创造性发展”的原因,在南美和非洲的很多国家,小球员都是自学成才。利比里亚总统乔治-维阿曾是非洲最顶级的前锋,他小的时候是在泥泞的洼地里用碎布包成的球完成射门。而很多拉丁语系球员(包括了贝利、马拉多纳、齐达内、梅西、C罗、内马尔、伊涅斯塔和库蒂尼奥)都曾在五人制足球场或者街头这样相对狭小的场地中磨砺技艺。

2.避免有天赋的青少年被遗漏

而由于足球运动的高人气,选材面实在太广,不少青年才俊往往会在成长过程中被身强力壮的同伴淘汰。很多国家依然单纯以身体强壮而非意识和技巧选人,这样的结果就是到了成年后失去了身体优势的球员在对手华丽的表演面前呆若木鸡。制定让本国足球腾飞的长期计划,在诸如冰岛这类小国反而更容易实现——因为小国家更容易管理,人才很难被遗漏,全国性的球探计划也更容易施行。卡瓦尼和苏亚雷斯就都曾经受益于乌拉圭对培养4至13岁儿童足球意识的国家计划。

3.最大限度利用好全球的足球资源

接下来就是利用好全球的资源,来自中东和中国的巨额转会费对很多南美小俱乐部(甚至欧洲豪门)来说都是天降甘露。而对西非的贫穷国家而言,即便无法靠自己培养人才,但也可以借助欧洲的庞大球探网络替自己发掘年轻才俊。哪怕日本和韩国这样的发达国家同样会借鸡生蛋,近些年越来越多日韩球员都奔赴德甲。而包括大批巴尔干半岛球员也都效力西欧联赛,克罗地亚主力更是大多有效力皇马、巴萨、拜仁、尤文这样顶级豪门的履历。

4.在大赛前做好充足准备

至于最后一步同样关键,很多时候多年的布局和耕耘都会毁于一旦。有的可能是球员的价值观出现偏差、有的则是心理层面的缺陷,例如加纳队在世界杯上的罢工、英格兰的点球梦魇。西班牙和德国的成功,也证明了有时候必须要放弃不适合球队战术的球星,哪怕他非常大牌。


图片展示

上海锵梅网络科技有限公司  qiangwei5.com版权所有Copyright: 2008-2017Torch Corporation, All Rights Reserved 

 沪公网安备 31011502400503号      沪ICP备18005951号      联系电话:021-60782014

在线客服
联系方式
二维码
置顶
在线客服
联系方式
热线电话
021-60782014
上班时间
周一到周五
二维码
二维码